Блокчейн и криптовалюты привлекают внимание не только инвесторов и пользователей, но и исследователей в области безопасности, а также хакеров. Одним из интересных случаев, который продолжает вызывать обсуждения и споры на форумах, является транзакция, проведенная с адреса 1Czoy8xtddvcGrEhUUCZDQ9QqdRfKh697F. Эта статья подробно рассмотрит события, связанные с данной транзакцией, и теории, возникшие вокруг нее.
Примеры адресов и соответствующих им сумм:
Дополнительные ссылки
История транзакции
Все началось с обнаружения странной транзакции на блокчейне, доступной по ссылке. В этой транзакции, с адреса 1Czoy8xtddvcGrEhUUCZDQ9QqdRfKh697F был осуществлен перевод 32.89600000 BTC на 256 различных адресов. Примечательно, что каждый из 256 адресов был пополнен на разную сумму, от 0.0010000 до 0.25600000 BTC.Примеры адресов и соответствующих им сумм:
- 1BgGZ9tcN4rm9KBzDn7KprQz87SZ26SAMH — 0.00100000 BTC
- 1CUNEBjYrCn2y1SdiUMohaKUi4wpP326Lb — 0.00200000 BTC
- 19ZewH8Kk1PDbSNdJ97FP4EiCjTRaZMZQA — 0.00300000 BTC
- ...
- 1NKkjFvXmovmjwgUujw655n3BbEvnncyza — 0.25400000 BTC
- 17PEUvQmgqPkkvRkMowoR1wRDXYzre4b9Z — 0.25500000 BTC
- 1FMcotmnqqE5M2x9DDX3VfPAPuBWArGisa — 0.25600000 BTC
Обсуждения на форуме Bitcointalk
Начало обсуждения
Через некоторое время, на форуме Bitcointalk появилась тема (начало December 28, 2015, 04:12:47 PM), где пользователи начали обсуждать эту транзакцию, пытаясь понять, кто и зачем ее совершил. Основной интерес вызывала возможность подбора приватных ключей ко всем адресам из этой транзакции и получение биткоинов. Появилось множество различных теорий, догадок и мнений.Легкость подбора ключей
Обнаружилось, что адресу 1BgGZ9tcN4rm9KBzDn7KprQz87SZ26SAMH соответствует приватный ключ длиной 1 бит, адресу 1CUNEBjYrCn2y1SdiUMohaKUi4wpP326Lb соответствует приватный ключ длиной 2 бита и так далее. Стало понятно, что приватные ключи к адресам в начале списка очень легко подобрать, так как они очень короткие, но сложность подбора повышается с увеличением длины ключа.Справедливое замечание
13 марта 2017 года, один из форумчан отметил, что биткоин использует RIPEMD-160, который имеет энтропию в 160 бит. Если это задача на проверку стойкости биткоина к перебору, то не имело смысла делать перевод на адреса 161-256. Форумчанин также попросил дать подсказку.Появление создателя
27 апреля 2017 года, некто, назвавший себя создателем, признал справедливость замечания и пообещал исправить ситуацию. Он пообещал перевести все монеты с адресов 161-256 на адреса, которые еще не были взломаны с 1 по 160, и тем самым увеличить сумму призов в 10 раз. Он заверил, что займется этим, когда у него будет больше времени. Это было первое и единственное сообщение от возможного создателя.Реализация обещания
Позже, 11 июля 2017 года, кто-то, кому были известны приватные ключи, совершил транзакции и перевел с адресов 161-256 все биткоины на адреса, которые еще не были взломаны, увеличив вознаграждение в 10 раз. Все обещания, данные на форуме, были выполнены, что дает основания полагать, что обещания были даны именно создателем.Новое увеличение вознаграждения
16 апреля 2023 года создатель снова увеличил в 10 раз сумму вознаграждения за поиск еще ненайденных ключей.Теории и догадки
Теория проверки стойкости биткоина
Одна из наиболее популярных теорий заключается в том, что данная транзакция является проверкой стойкости биткоина к перебору ключей. Если приватные ключи легко подобрать, это ставит под угрозу всю систему безопасности криптовалюты.Демонстрация слабостей PRNG
Возможная демонстрация слабостей генераторов случайных чисел (PRNG), используемых для создания приватных ключей. Если генератор случайных чисел не генерирует действительно случайные числа, это может привести к предсказуемости приватных ключей.Игровой элемент
Некоторые пользователи считают, что данная транзакция имеет элемент игры или головоломки, где победители, способные подобрать ключи, получают вознаграждение в виде биткоинов.
История этой транзакции показывает, что даже в криптографии и блокчейн-технологиях есть место загадкам и интригам. Важно отметить, что безопасность криптовалюты зависит не только от используемых алгоритмов, но и от тщательного соблюдения правил генерации ключей и защиты своих активов.Дополнительные ссылки